…Κάτω απ’ τη Μάσκα που Φοράς

Ο Tom Cruise στο Vanilla Sky (μια μάλλον υποτιμημένη ταινία) φορά μια μάσκα για να κρύψει το παραμορφωμένο από ένα τροχαίο δυστύχημα πρόσωπό του. Εξακολουθεί να τη φορά και στο όνειρό του, όταν αυτό μετατρέπεται σε εφιάλτη. Κάπου ενδιάμεσα, σε μια σκηνή που τον βρίσκει σουρωμένο και πεσμένο στο υγρό λιθόστρωτο, συνειδητοποίησα γιατί οι σούπερ-ήρωες είναι μασκοφόροι (με ηχηρή εξαίρεση τον Superman, εκτός κι αν θεωρήσουμε μάσκα ένα απλό ζευγάρι γυαλιά): νιώθουν ενοχές γι’ αυτό που είναι και κρύβουν το πρόσωπό τους από τους άλλους. Η μάσκα δεν υπάρχει για να τους δίνει -όπως νομίζουν πολλοί- ελευθερία, αλλά για να τους φυλακίζει, να τους απομονώνει στην προσωπική τους κόλαση. Εκεί όπου έχουν βρεθεί επειδή πλέον μπορούν να κάνουν σχεδόν τα πάντα, χωρίς να έχουν όμως ξεχάσει ότι πρέπει να έχουν φραγμούς. Είναι οι πλέον τραγικές φιγούρες που έχουμε πλάσει οι άνθρωποι: εμείς θέλουμε, αλλά δεν μπορούμε, αυτοί μπορούν, αλλά δεν πρέπει.

Advertisements

9 thoughts on “…Κάτω απ’ τη Μάσκα που Φοράς

  1. Αστήριχτη, αβάσιμη και υποκειμενική η θεωρία σου.
    Άρχισε τωρα ο κάθε κοινός θνητός να ‘χει και άποψη!
    ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΤΟ ΓΥΑΛΑΚΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ SUPERMAN E?

  2. Υπάρχει και άλλη έννοια στη μάσκα
    Το υποκείμενο που είναπίσω της δεν προσωποποιείται για΄τι ο καένας θα μπορούσε α ρίσκεται πίσω από αυτή.
    Αφαιρεί τον ατομισμό μιας ιδέας που ακολουθείται από πολλούς…

  3. Bat-man, ήμουν σίγουρος ότι δεν θα σου άρεσε η ανάλυσή μου, αφού είσαι ο πιο κομπλεξικός του σιναφιού σου: φοράς μάσκα για να κάνεις όσα δεν μπορείς ως ευυπόληπτος δισεκατομμυριούχος και πάλι σε καθορίζει τόσο πολύ η ηθική σου που ούτε καν τους χειρότερους κακούς δεν μπορείς να σκοτώσεις…

    Καμηλιέρη, το τυπογραφικό σου λάθος («καένας») είναι αποκαλυπτικό: ο καθένας ή ο κανένας θα μπορούσε να βρίσκεται πίσω από τη μάσκα;

  4. lol

    Ο τούρκος μου φταίει!

    «Ο καθένας θα μπορούσε»
    Η μάσκα πολλές φορές εκφράζει την διάθεση του συνόλου να γίνει ένα.
    Όχι πάντα και συνήθως σήμερα σίγουρα καθόλου. Αλλά σε μερικές περιπτώσεις το έκανε και στο μέλλον θα το ξανακάνει με μαθηματική ακρίβεια.

  5. Κάτι μου λέει ότι έχεις πολύ έντονα στο μυαλό σου το V for Vendetta… Είδες τελικά τι σου είναι οι ισχυρές παραστάσεις;

  6. Αποκλείεις λοιπόν, τη βούληση των σούπερ ηρώων.
    Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι κάνουν κάτι, απλώς επειδή το μπορούν και όχι επειδή το θέλουν; Επίσης, ό,τι δεν κάνουν, δεν το κάνουν επειδή δεν πρέπει; Είναι αδύνατο να μην το θέλουν; Είναι δηλαδή, έρμαια των δυνάμεών τους και παντελώς ανίκανοι να εκφράζουν με τις πράξεις τους τη βούλησή τους; Τότε γιατί ο κάθε σούπερ ήρωας έχει χαρακτήρα και προσωπική ζωή, αν όχι ακριβώς για να γίνουν γνωστά τα στοιχεία της προσωπικότητάς και της ηθικής του κι έτσι να εξηγηθούν οι επιθυμίες και οι επιλογές του;

    Επιπλέον, μιας και το θέμα σου είναι η μάσκα, γιατί νομίζεις ότι περιορίζεται ο σούπερ ήρωας από κάποιο «πρέπει», αν δεν ήταν η βούλησή του που το καθορίζει; Ίσα ίσα που η κρυμμένη από τη μάσκα ταυτότητά του και οι ιδιαίτερες ικανότητές του, θα ευνοούσαν την ασυδοσία.

    Ξεχνάς επίσης ότι, οι άνθρωποι πολλές φορές θέλουμε πράγματα εκ του ασφαλούς. Μπορούμε με την άνεσή μας να θέλουμε ό,τι μας καπνίσει, ακριβώς επειδή δεν μπορούμε να το έχουμε. Εξασφαλισμένοι στη σιγουριά της αδυναμίας μας, δεν θα χρειαστεί ποτέ να δοκιμαστούμε στο κατά πόσο μπορούμε να το χειριστούμε, αφού στην πραγματικότητα δεν θα το αποκτήσουμε ποτέ.

  7. Darthiir, ναι, γιατί όχι;

    Συνοδοιπόρε, η διαφορά ανάμεσα σε μας και σε έναν σούπερ-ήρωα είναι κυρίως το ότι αυτός διαθέτει ιδιότητες που του επιτρέπουν να κάνει πράγματα που εμείς δεν μπορούμε να τα κάνουμε. Αυτό τον καθιστά σούπερ-ήρωα. Ναι, κατά κάποιον τρόπο είναι έρμαια των δυνάμεών τους, υπό την έννοια ότι η δύναμη που διαθέτουν τους υπαγορεύει δύο δρόμους: ή να τη θέσουν στη διάθεση της ανθρωπότητας και της ηθικής ή να γίνουν σούπερ-κακοί. Όσο για την προσωπική ζωή των ηρώων, δεν έχεις προσέξει ότι συνήθως πρόκειται περί ανθρώπων που βασανίζονται από αυτόν ακριβώς το διττό τους ρόλο;

    Αυτό που γράφεις στη δεύτερη παράγραφο εκτός από αντιφατικό στηρίζει μάλλον τη δική μου θέση…
    Στο τελευταίο συμφωνώ…

  8. Χαίρομαι που συμφωνούμε, αν και οι διαφωνίες προκαλούν τις ενδιαφέρουσες συζητήσεις. Εκεί λοιπόν θα σταθώ.

    Γιατί αντιφάσκω; Εσύ λες, «αυτοί μπορούν αλλά δεν πρέπει». Εγώ στη δεύτερη παράγραφό μου λέω ότι, δεν τίθεται θέμα να μην πρέπει, γιατί οι σούπερ ήρωες, αυτό που μπορούν είναι, να κάνουν ό,τι θέλουν, (δηλαδή ακριβώς αυτό που λέω και στην πρώτη παράγραφο), ειδικά επειδή καλύπτονται από τη μάσκα τους, άρα σαφώς, τίθεται θέμα βούλησης το οποίο εσύ παραβλέπεις.

    Λες, «η δύναμη που διαθέτουν τους υπαγορεύει δύο δρόμους: ή να τη θέσουν στη διάθεση της ανθρωπότητας και της ηθικής ή να γίνουν σούπερ-κακοί». Να λοιπόν το σκεπτικό μου. Βρίσκεται ακριβώς στο διαζευκτικό ή, οπότε μάλλον εσύ στηρίζεις τη δική μου θέση. Εγώ λέω ότι, η επιλογή για τη χρήση των δυνάμεων όλων, σούπερ ηρώων και κοινών θνητών, είναι απολύτως θέμα ηθικής κατεύθυνσης και χαρακτήρα, άρα και πάλι θέμα βούλησης. Λέω λοιπόν ότι, σαφώς και απολύτως, μπορούν να κάνουν διαφορετικά, αλλά δεν θέλουν. Εσύ θεωρείς ότι, απλώς δεν μπορούν να κάνουν διαφορετικά. Πώς στηρίζω τη δική σου θέση όταν βρίσκομαι στον αντίποδά της;

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s